Každý kdo není věřící Vám asi řekne, že s vírou se pojí dlouhé seznamy omezení a přikázání. Něco se smí a něco se nesmí. Samé příkazy. Ano, souhlasím. Asi tak to na první pohled může působit. Kdo však pronikne o něco hlouběji, zjistí skutečnost, že právě tyto příkazy nám zaručují dobrý život. Je těžké hledat v omezení paradoxní přínos. Asi bude nejlepší, když se pokusím přiblížit Vám tuto skutečnost na nějakém konkrétním příkladu.
Vybral jsem jedno z 10 přikázání. Nesesmilníš. Počítám s tím, že si na tohle téma vyslechnu hodně kritiky od teenagerů a nejen od nich. Zasypou mě otázky typu: „Proč bych si neměl užívat? Jsem mladý a život je krátký. Tak proč bych si ten život neužil?“ Docela rád bych souhlasil, jenže následky nedodržování tohoto přikázání mě přesvědčili o opaku. Jsem přesvědčen o tom, že toto přikázání je dobré dodržovat.
Moje představa o tomto přikázání je zhruba taková:
Zdá se vám to tvrdé? Vůbec se nedivím. V dnešní době je to až „nepřirozené“. Snad to není ani normální. Teď je tedy čas, poukázat na pozitiva.
Bude jich pravděpodobně více než kolik jsem jich zde vypsal:
Našli by se zde ještě další pozitiva, ale ta už nejsou tak zřejmá. Uvedl bych zde kupříkladu – Sex jako posílení vztahu. Pokusím se to vysvětlit.
Když se stane sex základem pro „vztah“.
Když se dva lidé nejdříve sblíží sexuálně, myslím především sexuálně a jinak si nějak moc dobře nerozumí, je to už předem na rozpad. Může dojít na tzv. zkoušku někoho jiného. ( myslím nevěru ) Jeden z dvojice si jednoduše najde někoho hezčího / lepšího => podvádění, nevěra nebo rovnou rozchod. Samozřejmě nemusí dojít hned na tohle. Nebo na to nemusí dojít vůbec. I takové páry se přeci mohou milovat a láska jim může vydržet třeba na celý život. Stejně je tu však zcela logicky malé procento, že to bude šťastné a ne jen přechodné. Sázení na tělesnou lásku je tedy docela velký risk. Ostatně neznám moc lidí, kteří poslední dobou nemají dva nebo tři partnery do roka. Nejsem zrovna na tohlé téma zastáncem hesla – Změna je život.
Když je sex jen dalším stupněm vztahu.
Teď vezměme v potaz, že se dva lidé seznámí. Rozumí si spolu, dejme tomu, dva roky a rozhodnou se pro svatbu. Za ty dva roky života „jeden pro druhého“ se poznají natolik, že zkrátka ví, že se k sobě hodí nebo nehodí. Protože, když nejde ve vztahu o sex, je to úplně něco jiného, než na co může být leckterý člověk zvyklý. Není to už o tom, koupit partnerovi/ce krásný drahý dárek, jen proto, aby toho druhého odměnil/a sexem. ( Zní to jako kdybych znal všechny vztahy na světe. Jen uvádím nějaký příklad, možnost. Neříkám, že tak to je. I když mám pocit, že zrovna tohle je aktuální trend ) Oba si jsou jistí, že druhého zajímají nejen tělesně ale i svojí vlastní osobností. Že jsou pro sebe opravdu vhodní. Vyhovují si. Ať už v komunikaci, řešení problému, vzájemné podpory … Jen se nad tím na chvilku zamyslete. Není to krásné? Nemusí to být jen ve filmu, kde uvidíte, že lidem na sobě záleží.
Shrnu to. Když to, co jsem tu napsal logicky uvážíte. Dojde Vám, že přikázání jsou tu od toho, aby nám zajistila dobrý život. Jsou naprosto geniálně vymyšlena. Stejně tak jako příroda sama. Vždyť to všechno kolem nás dokonale funguje. Rozhlédněte se. Jen to, co se snažíme nějak ovlivnit a přetvořit, se rozbije. ( Globální oteplování,různé nemoci, alergie lidí a mnoho dalších problémů které zde dříve nebyly… stačí se podívat na nějaké zprávy a dozvíte se dost ). Když bylo všechno stvořeno, aby to dokonale fungovalo, tak asi i na těch přikázání něco bude.
PS: Vím, že jsem zrovna tenhle příklad neuvedl zrovna nejlépe, ale zkuste nad tím přemýšlet aniž byste byli předem rozhodnuti zda je přikázání dobré, nebo jen omezuje.
Tak tady se s Vámi v názorech asi rozejdu.. Vážně jsem nenašel ve Vašem článku jediný důvod, proč si odepřít tělesnou rozkoš:
# Není to krásné, když máte věrného partnera? – Ano, je to krásné, jednu věrnou partnerku mám (a vím to protože se navzájem milujeme, jak fyzicky tak duševně)
# Když se pohlavní choroby téměř vůbec nešíří? – Ano, v životě bych si nezačal „se vším všudy“ s nějakou dívkou někde na diskotéce.. Pokud partnera pár měsíců znám, tak je mi celkem jasné že pohlavní chorobu nemá. Jako samozřejmost beru kondom.
# Když se musí řešit o mnoho méně případů nechtěně narozených dětí? – To souvisí s předchozí otázkou, užívám si bezpečného sexu, nechci si zkomplikovat (neříkám zkazit) život novým dítětem když ještě nejsem duševně ani finančně připravený na dítě
# Mnohem méně potratů – Raději potrat než zkažený život malého a nevinného dítěte který nemá milující rodinu.
V desateru je zakotveno určitě mnoho moudrosti a vcelku logických morálních dogmat, ale nelze vše aplikovat na dnešní dobu. Je třeba si uvědomit církev jako taková křesťanství velmi zdeformovala (Křížové výpravy a „nezabiješ!“ – mohl byste mi to prosím vysvětlit?) a z normální víry si udělala vcelku kvalitní byznys..
Jinak je mi 20 let, nejsem ani „puberťák“, ani se nebráním starým a osvědčeným pravdám
Očekával jsem, že asi takovéhle komentáře se vyskytnou. 1) Jsem moc rád, že na to reaguješ
. 2) Napůl s tebou můžu souhlasit asi jako můžeš ty trochu souhlasit se mnou.
>Věrnost – Asi jsem to špatně napsal. Chtěl jsem v článku vyádřit, že je menší pravděpodobnost ( teoreticky 0% ), že se budou lidé podvádět, když budou dodržovat přikázání. Gratuluju, že vám to tak dobře klape
.
>Choroby – kdo z lékařů by risknul sex s nějakou nakaženou dívkou přes kondom. Na nějaké přednášce mi lékaři říkali, že žádný z nich. Zkrátka když ke styku dochází musí být nějaké riziko. Ale asi na tohle bych nekladl zas tak moc velký důraz. Snažím se poukázat na celkové „dobro“, pokud to tak lze říct, které z přikazání vychází.
>Nechtěné děti – vlastně to samé co předchozí případ. Opět, když k něčemu nedochází – není zde riziko.
A minulost víry a víra obecně. Hitler stavěl také na víře. Všechno se dá zneužít, i víra. Stejně tak atentáty islám apod… kryjí se za víru..
Díky za tvůj komentář
Zdravim!
Jen maly komentar, spise dotazy, jinak se mi clanek vcelku libil (byt jsem clovek z „opacneho tabora“):
Asi to ma neco spolecneho s rozdilnym pojetim svazku manzelskeho u krestanstvi a neverici spolecnosti…
1) Zadny predmanzelsky sex – tomuto bodu ja osobne vubec nerozumim
2) Jaky je Vas vztah k antikoncepci? Ano ci ne?
Tesim se na pripadnou dalsi diskusi
1) Ano, měl bych v článku psát – nemanželský nebo předmanželský. Sex před manželstvím. Rozhodujícím bodem – manželstvím – je svatba před Bohem, tj. v kostele. Po svatbě ano, před svatbou ne. Asi v první řadě se jedná o to, aby lidé nestřídali partnery. Tedy když je povolen sex až v manželství, odpadají problémy typu: nadbíhání mužů ženám za účelem sexu. Tedy když si chce muž ženu vzít, tak sex je třeba až posledním důvodem proč si ji bere. Ne jako v dnešním světě, kdy si stařík vezme sexy 20letou slečnu. Mohu říct, že je to takové opatření proti „děvkařům“. Zároveň předchází nemanželským dětem. Problémem však zůstává dodržování tohoto „bodu“. Další věcí je potom rozvod.
2) Antikoncepce, obecně – NE. Protože je to o tom, že lidé by toužily po pozemských hodnotách a chovali by se jako zvířata ( čehož můžeme být svědky ). Když sex – tak za účelem zplození dítěte. Pokud si totiž začne pár užívat sexu naplno, začne se třeba jeden z nich poohlížet po jiném partnerovy, který by mohl mít lepší sexuální výkony a jsme opět u nevěry. I když tento faktor sám o sobě nevěru nezpůsobí, zcela jistě jí přispěje.
Pokud hledáte více informací, doporučuji vám podívat se na server http://www.vira.cz
Konkrétně kupříkladu:
http://www.vira.cz/knihovna/index3.php?sel_kap=913
http://www.vira.cz/knihovna/index3.php?sel_kap=37
Diky za odpoved a za odkazy na viru.cz, tento web znam, a musim uznat, ze tamni clanky/odpovedi me uz nekolikrat prekvapily (v pozitivnim slova smyslu).
ad 1) Domnivam se, ze chapu zakaz predmanzelskeho sexu. Nicmene bych chtel namitnout, ze takovy zakaz neni potreba. Sex povazovany prisne za aktivitu smerujici jen k plozeni deti. V clanku na vira.cz Benedikt XVI. odmita myslenku oddeleni sexuality od plozeni. Souhlasim, ze sex je tu primarne proto, abychom se rozmnozili (at uz clovek je vericim nebo naturalistou). Nicmene zatracovat ho a ponechavat jen na teto jakesi „plodici“ urovni dle meho nazoru neni potreba. Samozrejme nesouhlasim s neverou, ani castym stridanim sexualnich partneru. Sex je aktivita prijemna, a pokud probiha mezi 2 lidmi, kteri se miluji a respektuji i jako osobnosti, ne jen jako telesne schranky a chteji spolu zit, dokud je smrt nerozdeli, potom v takovem predmanzelskem sexualnim zivote nevidim zadny moralni rozpor.
2) Ano, v dnesnim svete je toho z tohoto pohledu (nevazany sexualni zivot, AIDS atd.) hodne v neporadku, ale myslim, ze odsuzovani antikoncepce situaci rozhodne nezlepsi. Je treba brat na zretel jine svetonazory, myslim, ze cely svet nikdy krestansky nebude. Z tohoto pohledu je potreba se obcas domluvit a nejaky ten ustupek ucinit. Btw, chapu odsuzovani antikoncepce jako pilulek – preci jen je to docela velky zasah do lidskeho tela (byt na tom nemusime videt zadny moralni problem). Ale neni mi to vubec jasne u prezervativu
Nepustim-li spermie k vajicku, tak sice muzu zabranit novemu zivotu, ale preci vzdyt ja nenicim spermie ani vajicka (pripomenme, ze vajicko by oplodnila stejne jen 1 spermie a ostatni miliony(?) by i tak zahynuly + krestane nepovazuji pohl.bunky za cloveka + odlisoval bych moznost a uskutecneni – ze bych udelal neco spatneho kdyz mozna zabranim moznemu vzniku mozneho zivota, to mi prijde krapet nemistne – pohlavni styk bez ochrany automaticky neznamena oplodneni, pokud se nemylim).
Prosim nechapejte tento komentar jako hluboce promyslenou tezi.
V prvním bodě s vámi můžu souhlasit. Každý věřící to nemusí brát tak striktně. Každý si o tom může udělat svůj obrázek. Záleží jak člověk sex bere. Na druhou stranu – neměli by jsme si pravidla jen tak měnit.
Ano chápu
i moje články nejsou filozofií. Ve vašem bodě 2 je však potřeba promyslet dokonale do důsledků dopad samotné antikoncepce. Co to způsobí morálně. I když třeba žádný fyzikální důsledek sám o sobě nevadí – zánik spermie, vajíčko .. apod .. Ale co to udělá s lidmy a jejich vztahy. Bohužel jsme jen omezení lidé a nedokážeme vidět jako Bůh co je pro nás nejlepší. Ale už vidíme – jsme v době kdy se rozvíjí homosexualita která dříve prakticky nebyla a ne že se o ní nemluvilo. Děkuji za Vaše přispění do diskuze 
Chapu Vasi namitku k antikoncepci, kdyz se clovek zamysli, tak musi uznat, ze antikoncepce vede k mene konzervativnimu sexualnimu chovani. Otazkou zustava, kde udelame hranici, chapu ze krestane hranici moc posouvat nechteji (a mozna ani nemohou – opiraje se o nemenitelny text – Bibli, i kdyz na druhou stranu Bibli si lze vykladat ruzne, neni to text, ktery by se mel chapat doslovne, nebo ano?).
Hm, homosexualita drive nebyla? Nejsem znalcem historie lidske sexuality, ale pokud vim, heterosexualita a prisna monogamie jsou zalezitosti az krestanskeho sveta.
[...] Mé “výkřiky” jinde na webu Publikováno Červenec 24, 2008 ateistické výkřiky do tmy Chtěl bych upozornit na svou diskusi s věřícím blogerem zde na wordpressu: http://vaseks.wordpress.com/2008/06/23/omezeni-verici/. [...]
Napsal jsem prakticky nebyla. Spíše tedy že se vyskytovala v menší míře, oproti dnešní době. Toto téma je však na samostatný článek. Homosexualita je velkým aktuálním problémem. Děkuji za odkaz a jistě pro mnohé zajímavou diskuzi
.
To jestli se homosexualita drive vyskytovala mene nez v dnesni dobe… Hm, to nedokazu posoudit. Na cem sve tvrzeni zakladate? (Nerikam, ze se mylite, ja jen proste nevim
)
Ano, homosexualita je urcite velice zajimave tema (s terminem problem bych byl opatrnejsi, pokud jste tedy myslel problem jako zavadny jev, i kdyz samozrejme chapu, ze postoj krestanu je v tomhle hodne nesmlouvavy), a ja ocenim, pokud napisete clanek o svem postoji k tomuto fenomenu dnesni doby. Predem se tesim na diskusi
Myslím, že homosexualita je potenciálním problémem. Nikdo netuší jaké následky by mělo registrované partnerství v rámci 50 let. Jak by se vyvíjela společnost. Nad napsáním článku na toto téma jsem se již zamýšlel a plánuji článek napsat. Musím však ještě shromáždit informace a myšlenky
.
Pokud smim predbehnout zamysleny clanek, jake nasledky by melo registrovane partnerstvi v ramci 50 let? Predpokladam, ze snad narazite predevsim na deti, coz chapu, sam v tom nemam jasno, zadny homosexualni par osobne neznam.
Ano, přesně tak. Právě děti a další vývoj generací je tím problémem. Jak zženštilému homosexuálnímu muži vysvětlil, že by se měl chovat jako drsný voják? Dostáváme se k úplnému opaku než tomu bylo u rytířství.